Seit Judith Butlers \u201eGendertrouble\u201c in den 90er Jahren geh\u00f6rt im deutschsprachigen Raum an den Universit\u00e4ten quasi zu einem Bekenntnis der Fortschrittlichkeit und political correctness die Einsicht, dass nicht nur das soziale Geschlecht, sondern auch das biologische Geschlecht konstruiert wird. Die in den letzten Jahren zunehmende Verquickung von queer und Feminismus in linken Kreisen f\u00fchrt zur Verlagerung feministischer K\u00e4mpfe hin zu Abwehrk\u00e4mpfen gegen einen antifeministischen roll-back in der Gesellschaft. Politik verwandelt sich in Identit\u00e4tspolitik, d.h. das eigene Selbst und sein geschlechtlicher Ausdruck stehen im Mittelpunkt des Politikmachens.<\/p>\n
Wir wollen am Jour fixe auf Spurensuche gehen, inwieweit die Wurzeln daf\u00fcr im Dekonstruktivismus liegen und den Feminismus in eine Sackgasse gef\u00fchrt hat. Die grunds\u00e4tzliche Kritik besteht darin, dass Judith Butlers Denken lediglich die Ausbeutung entschleiern und entnaturalisieren kann, aber keine Begriffe in die Hand gibt, um sie abzuschaffen. Grundlage f\u00fcr unsere Diskussion sind Thesen von Tove Soiland und Leni Wissen, die beim Jour fixe vorgestellt und diskutiert werden sollen.
\nKommt vorbei! Diskutiert mit!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Seit Judith Butlers \u201eGendertrouble\u201c in den 90er Jahren geh\u00f6rt im deutschsprachigen Raum an den Universit\u00e4ten quasi zu einem Bekenntnis der Fortschrittlichkeit und political correctness die Einsicht, dass nicht nur das soziale Geschlecht, sondern auch das biologische Geschlecht konstruiert wird. Die … Weiterlesen